固体硅胶假体与膨体聚四氟乙烯假体用于单纯隆(3)

　　计算机检索MEDLINE英文数据库（1966~2010年），关键词为“alloplastic nasal implants”，“nasal augmentation”，“silicone nasal implants”，“膨体nasal implants”and“Asian rhinoplasty”，并浏览相关文献。所有检索均截至2010年8月30日。
　　1.4 评价方法
　　1.4.1 资料提取 评价者独立阅读文题和摘要，在排除明显不符合纳入标准的试验后，对可能符合纳入标准的试验阅读全文，以明确是否纳入，再交叉核对纳入的试验结果，如有分歧则通过互相讨论解决或由第三位评价者介入，决定其是否纳入。
　　1.4.2 质量评价 诊断试验评价工具QUADAS评价文献质量[6]，每个项目按是、否、不清楚3个标准来判断，由两位作者独立进行评价，如有分岐协商解决。
　　1.5 统计方法 
　　采用Meta—DISC软件进行分析。各试验结果的异质性检验采用χ2检验，以P ＜ 0.01为检验水准，5%为双边置信区间，若无异质性，采用固定效应模型；若有异质性，则采用随机效应模型。
　　2 结果
　　2.1 文献检索结果
　　按照检索策略和资料收集方法，共查到相关文献357篇，经阅读文题、摘要、全文后，最终纳入12个临床报告，共3552例患者。
　　2.2 纳入研究特征
　　见表1～2。
　　
　　2.3 研究对象
　　根据搜索结果，没有随机对照试验，选取的12篇文章均是单项干预措施（单纯行硅胶假体隆鼻术或单纯行膨体隆鼻术）的临床报告。
　　2.4 处理结果
　　 （1）硅胶假体外露率为1.3%，而膨体没有出现外露病例（P ＜ 0.01）。（2）硅胶假体的感染率为2.4%，膨体的感染率1.8%，差异不显著（P ＞ 0.05）。见图1。（3）硅胶假体的取出率为6.1%，显著高于膨体的取出率3.9%（P ＜ 0.01）。见图2。